Llevamos unos cuantos días con la política internacional movidita. Por si no teníamos suficiente con el tema de las expropiaciones argentinas, hoy el acuerdo de Schengen ha querido ser el protagonista del día con dos noticias diferentes, pero ambas referidas a su suspensión.

Francia y Alemania piden que vuelvan los controles fronterizos dentro de la UE

El Gobierno suspenderá la aplicación de Schengen para la reunión del BCE en Barcelona

Voy a ser claro con mi opinión: la primera medida es nefasta, la segunda no.

Schengen puede ser considerado como uno de los pilares básicos de la Unión Europea. Es el acuerdo que nos permite pasar de país a país de la UE sin necesidad de llevar más que nuestro documento de identificación, sin necesidad de pasar por un paso fronterizo o aduana (que prácticamente, de hecho, han sido desmantelados en muchas zonas tanto de la frontera con Portugal como con Francia, y esa libre circulación hace palpable que sí que hay algo llamado Europa. Por supuesto no es algo que sólo afecte a los que viajamos a otro país por placer, sino que tiene amplias repercusiones en cosas bastante más importantes como el tráfico de mercancías y demás.

Es por ello que la medida que pide Francia y Alemania es muy negativa. Solicitan la suspensión “hasta que acabe la crisis”, algo que nadie sabe cuándo sucederá, por no añadir que no todos los países saldrán a la vez, y pone el poder nacional por encima del europeo, uno de los grandes problemas para tomar decisiones de calado que tiene la Unión actualmente, y puede resultar en una vuelta atrás permanente. 

Sin embargo, la suspensión temporal que va a aplicar el Gobierno español durante la reunión del Banco Central Europeo en Barcelona no es para nada nueva o excepcional: España aplicó esta misma medida en 2004, aquellos días de la boda entre Felipe y Letizia Ortiz, Portugal la aplicó durante la Eurocopa… Es una suspensión muy limitada en el tiempo, sólo unos días, y que tiene como finalidad aumentar una seguridad que es muy necesaria en una ciudad con unos problemas estructurales de violencia tan grandes como los que tiene la capital catalana (y a cuyos grupos dedicados a reventar el orden público podrían sumarse grupos de otros países), volviendo todo a la normalidad en muy poco tiempo.

Por ello, creo que hay que diferenciar claramente entre las dos noticias sobre Schengen que se nos presentan hoy. Una podría poner en peligro para siempre la libre circulación de europeos por los países miembros. La otra es una medida ordinaria que se ha tomado en muchas ocasiones durante los 17 años de tratado sin mayores consecuencias y sin que nos llevara a una dictadura, como gritan los voceros del apocalipsis que prefieren agitar a las masas antes que dar una información fiable.